中国はWTOに中国に対するEUの靴の反ダンピング調査を要求しています。

　　20日，中国驻世界贸易组织(WTO)代表团正式要求世贸设立专家组，调查并裁决欧盟对中国进口皮鞋征收反倾销税是否违反国际贸易规则。国内鞋企告知本报，将在5月4日做出是否向欧盟高级法院进行上诉的决定。

中国：紛争解決手続きを開始する

20日に開催された世界貿易機関紛争解決機構会議で、中国代表団は、EUが中国皮靴に対して行った反ダンピング措置は、手続き上も性質上も世界貿易機関の関連協定に違反し、中国の正当な権益を損なっていると指摘しました。

双方が3月31日に開催した最近の協議では、中国側の懸念を解消することができず、双方の満足できる解決策を見つけることができなかったため、中国はWTO紛争解決機構に専門家グループを設立し、中国側の合法的権益を保護するよう求めています。

中国は2月4日、欧州連合（EU）の対中靴反ダンピング事件を世界貿易機関に訴え、双方はこの事件について60日間の二国間協議を展開した。

世界貿易機関の紛争解決手続きに従って、協議の結果がない場合、起訴側は専門家グループを設立して紛争を調査し、裁決する権利があります。

靴企業：控訴するかどうか決定します。

中国政府を除いて、中国の靴類企業は2006年に反ダンピング税についてEUの初審裁判所に訴訟を起こしました。反ダンピング税の廃止を要求しました。理由はEU委員会が中国企業の靴類製品のコスト分析が正確ではないからです。

しかし、この訴訟は今年初めに却下されました。

訴訟に参加した国内靴企業のオーコングループは昨日、本紙の記者に対し、弁護士はEUの裁判所の判決の証拠を分析しており、5月4日に決定し、欧州連合の高級裁判所に上訴するかどうかについて述べました。

奥康グループがダンピング税訴訟を担当する王海龍氏は、EUの反ダンピング措置は貿易の公平性に反すると本紙記者に語った。

国内企業がヨーロッパに輸出する靴の価格はブラジルに輸出する靴より一つ高いです。

王海龍氏によると、スペイン、イタリアなどの靴類企業はほとんど手作り工房の方式を採用しており、中国メーカーと競争しにくい。EUの反ダンピング措置はもっと多いのは後進産業と就職を保護する政治化の決定である。

指摘が必要なのは、EU委員会が靴を保護する動きはヨーロッパの多くの消費者と商店の反対を受けています。

代表

EUは10ユーロの関税収入を増加しましたが、他の発展途上国からの輸入皮靴は中国とベトナムの不足分をすぐに代替しました。ヨーロッパの製靴企業のポストは保護されませんでした。

靴業界関係者によると、EUの反ダンピング措置は主に中国福建、広東、浙江の3省の靴製造企業に衝撃を与え、河北企業はEUの靴の輸出に規模を形成していないため、影響は小さいという。

関連リンク

「靴」トラブルは昔からあった

中国の靴製品に関する中欧の貿易紛争と紛争は昔から続いています。

2001年以来、ロシア、イタリア、スペインなどは先に中国の靴を拘留、焼却する事件が発生しました。現地のメーカーは大量に流入した中国の靴が彼らの生存に影響を与えたと思っています。

2005年7月、欧州連合は中国とベトナム原産の靴の一部を反ダンピング調査したと発表しました。

2006年10月、欧州委員会は中国から欧州連合に輸出する靴と子供靴に対して、2年間のアンチダンピング税を徴収すると発表しました。税率は9.7%から16.5%までです。

この税率は50ユーロ（輸入価格は約9ユーロ）の中国皮靴市場で1.5ユーロの値上げを促しています。

2009年12月22日、EUは再び中国とベトナムの靴に対する反ダンピング税を15ヶ月延長することを決定しました。

今年2月4日、中国政府は世界貿易機関の紛争解決手続きを開始しましたが、二国間協議は進展しませんでした。