百貨店は不合格の服装に責任を持つべきです。

コストダウンのために、現在のアパレルブランドの多くは代替製品を採用しており、そのため多くのアパレルブランドを苦境に持ち込んでいる。

近日、一つは北京、天津、上海、重慶、香港マカオなど21都市の消保委员会と消保委が共同で発表したスポーツウェアの比较テストの结果、市场で购入した60个の検査サンプルは56个あります。サンプルは全部プロジェクトテストに合格しました。その中で、匡威とロットは有名なスポーツブランドナイキと李寧の傘下のブランドに属しています。コロンビアと諾詩蘭は海外からの専門アウトドアスポーツ専門家を宣伝しています。不合格の原因は分解可能な発癌性芳香族アミン染料、ホルムアルデヒド含有量、PH値、色堅牢度などが国家強制基準及び関連製品の執行基準に達していないからです。なぜブランドの服で事故が起きたのか、また「四様」が不合格なのか？

今回の比較試験は代表的なものが強いというべきです。特に運動服として、染色の堅牢度が悪いのは水、汗や唾液に会いやすい時、絵の具は色褪せやすくて、美観に影響するだけではなくて、絵の具の中の染料分子と重金属イオンは皮膚に吸収されて、健康を損なうかもしれません。残念なことに、ブランド服の説明はまた問題代工企業に転嫁する：コストを下げるために消費者に利益を与えるために、服装商品の代行はすでに業界の普遍的な現象になっています。

この解釈はただ口実にすぎないと筆者は考えている。例えば、pH値が基準を超えていて、コストを下げることと直接関係がありません。高すぎるpH値は酢酸で洗ってもいいです。中和してもいいです。ブランドの服装はしばしば問題が指摘されていますが、実は小売市場と関係があります。一方、政府の機能部門は国家に対して強制的に検査を要求する食品、家電などの商品に対して強制的に送検要求を行うだけで、服装、特に有名なブランドの服装に対して、デパートはロットごとの商品の抜き取り検査を行わない。送検費用が高く、時間が長いため、毎回の10～20日間の測定時間の現実的な要素によって制約されて、新商品の発売時期、特に新商品のピーク時を遅らせ、最終的にメーカーとメーカーが二重の損失を受けることになる。同時に、いくつかの国内のアパレルメーカーも排除しないで、何千万元を使って香港あるいはフランス、イタリアなどに“出生証明”を作って、ブランドを登録して、更に百貨店に進駐して“国際ブランド”になって、その上さらに良い価格を売って、これらの偽洋ブランドはよく代行企業に対して監督する力が弱い。

一方、長い間、大きな売場は価格の入場料で非難されていましたが、強いブランドにとっては、店舗は低くなりました。現在多くの百貨店はブランド商によって商品の輸入、販売、在庫をコントロールするブランドの共同経営モデルを採用しているため、いくつかの知名度が高く、売れ行きがいいブランドに対して、しかし来て行くとそのいくつかのブランドだけでなく、百貨店の千店は同質化が深刻であるだけでなく、百貨店を過度にこれらのブランドに依存させている。そこで、高い知名度と名声度のブランドに対して、デパートは契約の保証を行使します。

そのため、ブランドの服が何度も検出される問題に対して、百貨店は責任を負って、関連する機能部門も検査の流れを簡略化して、専門の検査ルートと機関を創立して、結局服装は“衣服、食、居住、行”の首位に並ぶので、そのため、民衆に安心して着させて、安心して一刻も猶予できません。