중국 방직업 이 비교적 우위 한 색다른 분해

한 업계가 비교적 우위의 지속적인 발전은 기존의 우세 제품과 생산이 더 복잡하고 더 높은 기술적인 수준을 가진 제품의 인근 수준에 달려 있다.

한 나라가 비교적 우세하게 발전하는 것은 축적된 생산력을 다른 제품에서 재배치하는 유연성 때문이다.

이 방면 은 정부 가 좋은 시장 환경 을 창조 하 고 기업 의 자기 발견 과 새로운 기술 과 신제품 에 접근 할 수 있 도록 요구 한 한편 도 정부 가 앞 전망 적 산업 정책 을 장려하 고 신제품 · 신기술 에 대한 투자 를 장려하 고 고 고 신 기술 의 확산 과 응용 했 다.

방직품 수출 환세율의 최신 조정은 다수 기업계 인사들 사이에서 국내외 환경변화에 유연하게 대응하는 효과적이다.

수출 환세율이 인상되는 예상 영향을 받아 그동안 일부 방직 기업의 수출 계약은 이미 가급적 억제됐다.

올 하반기 방직품 의류 수출은 하락세를 반전시킬 전망이다.

정책의 출범은 방직품 수출에 상당한 촉진 작용이 있지만 수출 증속 감소 추세를 근본적으로 돌리지 않고 방직공업 생산의 고원가 시대가 도래하기 때문에 기술 진보로 생산 원가를 낮추고, 최적화 제품 구조를 통해 시장의 수요와 부가가치를 추구하는 것이 기업의 장기적인 생존 전략이기도 하다. 이는 대부분 기업가의 공감이다.

하나의 산업 업그레이드된 사고 ‘중국제조 ’는 전대미문의 시련을 겪고 있지만 전략적 발전 방향은 더욱 명확하다는 것이다. 그것은 산업업이 업그레이드되고 수출 제품 구조와 경제 발전 패턴의 전환을 촉진시키는 것이다.

하지만 올해의 상황에서 이런 변화는 쉽게 이뤄지지 않았고, 우리는 많은 발전의 병목을 돌파해야 하는 과정이 필요하다.

중국 방직공업이 발전하고 있는 사거리 입구에 있는데, 우리는 더 많은 이성적 사고를 필요로 한다. 왜 중국 방직공업이 이런 수출 및 경제 구조를 형성할 수 있을까?

우리 애초의 전략적 선택이 옳았는가?

이 도로에서 30년의 발전과 축적은 우리가 다시 돌아오기 어렵게 하는 것인지, 아니면 향후 전형적인 조건을 마련한 것일까?

개혁 개방 초기에 고도로 강화된 2원 구조는 중국 경제의 발전을 ‘ 공업구조상급화와 농업노동력 전환 자금의 모순에 직면하고 있다.

어려움에 직면하면 중국은 몇 가지 선택: 우선 농업, 경공업 발전을 우선적으로 발전시켜 농촌 노동력 이동 이 수업을 보태고 있지만, 이런 선택은 국내 시장 용량 제한, 소비 수준 저하, 경제 건설은 아직 고적적 단계에 있어서 실행할 수 없다.

둘째는 라미 국가가 외채를 빌리는 도로지만 중국은 대국이고 인구규모와 1인당 외채 수준으로 계산하고 외채 총액은 1조 달러에 달하고 수출 규모와 빚 갚는 능력이 균형이 맞지 않는다.

3은 기계 발전용 제품 수출, 국제 교환을 통해 중공업의 발전에 자금을 축적했지만, 전기 제품은 기본적으로 선진국의 권내 무역에 속하여 낙후국가에 발을 들여놓을 수 없다.

당시 역사적 조건 하에서 네 번째 도로는 노동 밀집형 제품으로 ‘ 국제 경제 대순환 ’ 을 채택해 공업 발전을 위해 빠른 축적 자금을 해결하는 동시에 농촌 노동력 전환의 문제를 해결하는 것은 국정, 국제시야를 겸비한 새로운 사로가 되었다.

그러자 중국 방직공업은 외향형 경제를 발전시키고 국제산업이 이전하는 선봉산업이 되었다.

우리나라의 유명 경제학자 임의프의 비교적 우세한 이론은 중국에 대해 초점을 포기하고 고개를 숙이고 ‘ 세계공장 ’ 의 역할로 국제분으로 시스템의 논술에 융합하였다.

비교적 우세한 이론은 경제 발전이 점차 발전하는 과정이며, 그것들은 경제 발전의 모든 단계에서 당시의 자원 재능을 충분히 발휘할 수 있는 장점을 충분히 발휘할 수 있으며, 비교적 우위를 벗어나 우위를 뛰어넘는 것이 아니라는 것이다.

경제 발전과 자본의 축적과 1인당 자본의 보유량이 높아지면서 자원 품성 구조도 향상되고 산업의 주도 제품은 노동밀집형에서 자본 밀집형, 기술 집약형, 정보 집약형, 정보 집약형 으로 변한다.

한 경제연구의 결론은 미국 하버드대 두 교수 하스맨 (허스맨)과 로드릭 (로드릭)이 최근 미국'과학'잡지에 연구 성과를 발표했다.

그들은 한 국가의 수출 제품 유형은 그 후속적인 경제 성장 능력을 결정했다고 발견했다.

이 연구는 빈곤국과 부유국들이 수출 제품 구조에서 가장 큰 차이를 보이며 빈곤국가와 수출 제품 관련 또는 인근 제품의 부족, 제품 또는 산업 업그레이드의 경로가 부족하다는 것이다.

이 연구는 한 가지 제품을 나무로 비유하여 수출하는 모든 제품을 삼림으로 간주해 이 제품들을 생산하는 기업을 다른 나무에 사는 원숭이들처럼 여기고, 경제성장이나 산업이 업그레이드되는 과정을 보면 원숭이들이 상대적으로 척박하고 열매가 적은 숲에서 상대적으로 부유하고 과실이 많은 숲으로 뛰어든다.

전통적 성장 이론은 새로운 숲이 항상 존재하고 항상 도착할 수 있다고 생각한다.

하지만 실제로 원숭이들이 한계가 있는 거리를 뛰어넘을 수밖에 없고 다른 숲에서 자유롭게 움직일 수는 없다. 활동 범위는 인근 지점일 수밖에 없다.

전문가들은 한 나라에 있어서는 수출액의 얼마를 보느냐가 아니라 수출이 어떤 제품인지, 이 나라가 이런 제품을 생산하는 동시에 인근 제품을 생산할 수 있는 능력을 생산할 수 있을지 여부가 중요하다.

예를 들어 애플의 수출 능력을 지닌 지역은 배 수출에 상당한 조건이 있다. 애플과 배 생산에 적합한 토양 조건, 기후 조건, 포장 기술, 저장기술, 운송 설비 등 기본이 일치하기 때문이다.

애플의 수출 작업에 필요한 농업전문가, 대외 무역 전문가, 그리고 해당 검사기술, 법률법규 등도 배의 수출무역에 적합하다.

그러나 애플의 수출에서 가전제품 수출로 옮길 경우 이미 개발된 애플무역의 대부분은 쓸모가 없다.

사회 경제 활동 에서 산업 업그레이드 는 많은 재발견 의 종합 과정 을 의미하는 것 이다