베트남 인도 의류업이 빠른 & Nbsp; 중국은 무엇을 거울로 볼 것인가?

최근 몇 년 동안 인도 · 베트남 등국의방직 의류 산업발전이 신속하고, 그들은 곧 중국을 넘어설 것이라고 믿는다.나는 이 관점이 단편적이라고 생각한다.산업이 바뀌어 세계공장의 지위를 세워야 한다는 것은 하나의 과정이다.또한 이 과정은 오랜 시간이 필요하거나 우세, 효능의 발휘는 오랜 시간이 걸리는 과정이다.

가장 이른 영국이든 미국이든 나중에 일본까지, 홍콩, 이들 국가와 지역 세계공장의 지위는 끊임없이 이전하는 과정 중, 하지만 매 과정마다 오랜 시간을 겪었다.노동력 원가 등 일부 요소가 대체되는 것을 간단히 볼 수 없다면 중국의 지위가 넘어갈 것이라고 말했다.지금까지 중국 세계공장의 내포는 계속 발전하고 향상 과정 속에 있다고 할 수 있다.

　　산업 이동우선 시간 과정이 길어 봐야 한다.그 다음으로 현재 세계경제일체화와 산업의 배경이 커다란 변화로 중국이 노동력 세계공장의 지위를 확립하려면 영미일 당년보다 훨씬 어려웠지만, 무시할 수 없는 사실은 현재 노동력의 이동 제한을 제외하고 다른 모든 요소들은 자유로운 흐름에 처해 있다.셋째, 역사적 조건 변화로 인해 산업환경이 변화하였고, 중국은 이미 단순히 가공공장이 되는 과정이 아니다. 우리는 산업의 양단 승급을 끊임없이 산업의 양단 위에도 중국이 세계 가공공장의 임무를 감당할 수 있지만, 우리는 이미 양단에 뻗어 이 의미에서, 중국의 제조가 승차하는 과정에서 새로운 임무, 새로운 기능과 새로운 내포를 부여하고 있다.

또한, 중국의 산업이동은 승접 과정 중 합리적으로 구성되어야 한다는 점을 기억해야 한다.우리의 이동은 불가피한 변화가 아니라 중국 기업의 합리적이고 적극적인 행동으로 노동력 요소를 보았고, 시장의 문제도 보였다.동남아시아 인도 시장에 가까운 제품들이 있기 때문이다.

하지만 우리는 무시할 수 없다.중국 제조"이 과정에서 자신의 내포를 끊임없이 끌어올리며 우리의 전통적 우위를 발휘하면서 우리의 창조적 우위를 더욱 발휘해야 한다.

중국은 대국이므로 이 점은 오랜 시간 안에 여전히 우세하다.그러나 우리는 독일 이탈리아 등 이들 국가를 잘 공부할 것이다.금융위기 과정에서 독일도 영향을 받았지만 유럽과 미국 국가에서 왜 상대적으로 안정을 유지할 수 있을까? 그것은 상당한 시간과 상당한 몫에서 이 코너를 만드는 데 큰 관계가 있다.독일의 디자인은 매우 정교하고 완전하게 만들어졌고, 경로가 잘 통하기 때문에 어느 의미에서 특히 대국으로서 단지 산업 사슬의 한 코너를 감당할 수 없다. 중국은 자신의 제조를 안정시키고 양단에 적극적으로 이동해야 한다.

당분간 베트남 인도 등 국가는 제조 수준과 중국에도 큰 차이가 있을 것으로 보인다.현재의 제조는 이미 간단한 가공이 아니므로 반드시 ‘ madein ’ 이라는 개념은 가공의 개념이 아니다.우리는 초기에 ‘ 중국제조 ’ 가 ‘ 중국가공 ’ 과 마찬가지로 현재 ‘ 중국제조 ’ 는 이미 마케팅, 디자인과 고급적인 내용을 포함했다.만약 그들이 중국을 따라간다면, 아직 긴 시간이 걸릴 것이다.이 안에 우세차 문제가 하나 있다.누구에게 따라잡혀 누가 이동을 당하느냐는 문제가 아니라 핵심은 우리의 경쟁력을 높이는 것이다.

우리는 두 개의 포석을 진행하고, 국내 산업 배치를 조정하고, 또 다른 하나는 중국인이 글로벌 포석을 배워야 한다.예를 들어 우리는 이미 몇몇 기업이 빠져나갔는데, 그것은 베트남, 캄보디아에 공장을 설립하여 가공할 수 있다. 그러나 마찬가지로 프랑스, 이탈리아에 가서 그곳의 브랜드를 수매할 수 있다. 그곳에서 우리의 디자인, 마케팅 센터를 세울 수 있다.중국은 대국으로 우리 자신의 시장과 내수로 우리의 산업을 안정시키고, 향상 능력을 향상시키면서 세계 범위 안에서 우리의 산업 사슬을 만들어야 한다.

그래서 우리 산업 발전도 3보 걷기 전략이 있어야 한다고 계속 말했다.먼저 전 세계에 융합되어 자신을 향상시키고 자원 배치 위치를 확립하였다.이렇게 비유할 수 있다. 너는 먼저 운동회에 참가해야 한다. 그리고 좋은 성적을 내고 결승전에 진출해야 한다. 마지막에 3갑을 얻어 제대 가 된다.

우리의 ‘ 사슬화 경제 ’ 는 결국 세계 경제와 시장 경제의 관점에서 봐야 한다.