중국 경제 성장은 전 세계 회복에 도움이 된다.

지난주 워싱턴과 햇살보다 많은 날씨에 호응하고 있으며 2011년 세행 -IMF 의 가을해에는 어둡고 비관적인 분위기가 넘친다.

글로벌 경제 전망이 하락되면서 유럽 주권채와 은행의 이중 악화로 시장이 다시 아슬아슬한 움직임을 겪으며 미국 국채 수익률이 다시 새롭게 창출되면서 IMF 총재에 따르면 세계 경제는 ‘ 비상 위험한 시점에 처해 있다.

금벽돌 국가는 특히 상대적으로 성장해 여전히 강력한 중국을 만회하고, 어떻게 적극적인 역할을 할 수 있을지, 연회의 중요한 주제 중 하나다.

중국을 둘러싸고 유럽에서 연기할 수 있는 역할, 해외 저축 투자다원화와 인민폐 국제화 등의 문제를 둘러싼 중국 중앙은행장은 워싱턴에서 첫 재경일보 인터뷰를 받았다.

주소천은 중국 경제성장이 8 ∼10%의 수준을 유지하면서 전체적으로 세계 경제 회복에 도움이 된다고 밝혔다. 중국의 수입과 대외투자도 글로벌 위기와 공크에 도움이 된다고 밝혔다.

금벽돌 국가는 유로구의 위기에 대한 선택에 대해 각종 방안은 모두 권세를 고려하고 있으며, 어떻게 취사는 유로구의 다음 단계에 의존한다.

공치

제1재경일보: 금벽돌 국가의 재장과 중앙은행장은 이틀간 유로구 위기를 전문적으로 토론했다.

회의 후 금벽돌 국가는 필요하다면 손을 잡고 유럽의 위기를 도왔다.

현재 골드벽돌 국가는 주로 4가지 선택: 유럽 금융안정 메커니즘 (EFSF)에 투자하고, 새로운 차용협의를 통해 (NAB, New Agreement of Borrowing) IMF 에 구조자금을 제공하고, 유럽 은행에 자본을 주입하고 직접 구매

주소천: 유로구 국가를 처음 보려면 7월 21일 유럽연합 정상회담의 결의는 아직 논의하고 있으며, 일부 프로그램을 통해 이 결정을 실시해야 한다.

그 전에 우리는 연구할 수 있지만 다음 단계는 어떻게 해야 할지 아직 이르다.

이것은 EFSF 의 역할 문제에 관련된다.

EFSF 의 규모가 좀 더 크지 않느냐는 지적이 나오고 있다. 유럽연합과 유로구의 국가가 연구해야 한다고 한다.

IMF 자체가 적지 않은 자원이 있다. 예를 들어 그 분량 메커니즘을 통해 자금을 늘리고, 네이비를 통과하는 것도 포함된다.

이 자원의 사용에 대해 충분히 연구해야 할 것은 물론 전제 조건이 필요하다.

먼저 유럽의 선택과 결정을 봐야 한다.

이에 따라 몇 가지 방안은 모두 존재하고 현재는 충분한 연구와 준비가 필요하다.

일보:이 큰 배경 아래, 우리는 어떻게 중국을 이해할 수 있을까

주소천: 중국 인민은행은 시종 안전, 유동, 부가가치의 원칙 경영 외환보유, 다원화 투자, 최적화 모델의 합리적으로 외환보유비를 배치하는 화폐 종류, 제품, 산업, 지역 등 투자 구조를 그대로 하여 현저한 성과를 얻었다.

특정 액수의 외환보유액에 대해 최적화 관리는 기술적으로 큰 난제는 아니다. 초과 어려움은 외부 조건의 과도한 파동과 불확실성이 있다.

전체적으로 다원화는 위험을 감소시킨다.

다원화의 기본 전제는 세계가 일치하지 않는 것이며 동양은 서방밝지 않고 이러한 고려를 감안하여 다원화로 위험을 낮추는 것이다.

하지만 위기 때 동기화, 공통적인 것도 있다.

이런 상황에서도 다른 구역, 다른 자산, 다른 기구, 다른 국별과 화폐, 전체적으로 상보적인 관계다.

그래서 다원화는 위험을 줄이는 것이다.

일보: 올해 IMF 는 5개국 /지역에 대한'과잉 보고서 (Spillover report)'를 내놓기 시작했다. 이에 대해 어떻게 평가할까?

미국 화폐 정책에 대한 과잉 효과와 관련해 IMF 는 미국에서 최근 내놓은 ‘ 전환 조작 ’ 에 대해 적극적으로 평가했다.

세계 경제의 예상 비관적인 상황에서 미국 화폐 정책이 더 많은 비정규 정책을 내놓을 수 있는 상황에서 어떻게 이런 정책이 중국과 신흥시장에 대한 영향을 예상할 수 있을까?

주소천: IMF 연구진의 과잉보고는 긍정적인 시도다.

물론 이 보고서는 완전히 정확할 수 없다. 미래의 상황을 모두 계산하여 전체적으로 말하자면, 그것은 세계화 과정에서 몇 개의 경제체, 지역 간의 경제적 영향의 연관도를 제시했다.

물론 대국화폐 정책은 특히 비축 화폐 발행국의 화폐 정책이 넘쳐나면서 더욱 큰 효과를 거두고 있는 만큼 주목할 것이다.

그러나 중국은 즉각 반응을 해야 할지, 여러 가지 요소에 달려 있다.

중국 의정

일보: IMF 는 현재 세계 경제 성장 예상을 낮춰 신흥경제체의 경제 성장도 늦어지기 시작했다.

이런 배경에서 중국은 사실 성장 완화와 인플레의 이중 위험에 직면하고 있다.

어떻게 인플레와 성장 사이의 권력을 볼 수 있습니까?

주소천: 국제금융위기 발생 후 위기 충격에 대비해 강력한 정책조치를 취해야 하며 확장성 재정정책과 화폐 정책을 운용하여 시장의 자신감을 회복하고 경제를 안정적으로 추진해야 한다.

자극 정책은 일정한 인플레이션 위험을 가져올 수도 있지만, 당시 상황에서 위기를 대비하는 것이 최선이다.

2010년 하반기 이후 중국 물가 상행은 이와 관련해 국제 유동성 충유, 자본 대량 유입, 국내 농산물 (14.40.0.0%, 0.00%)이 극단기후와 자연재해 영향에 따른 생산량 파동, 노동력 원가 상승 등 요인이 있다.

경제 회복 태세가 끊임없이 공고해지면서 우리는 거시경제정책의 중점을 제때에 전향하여 물가 총수준 안정을 거시적 조정의 가장 중요한 임무로 삼을 것이다.

우리는 ‘ 경착륙 ’ 의 거시경제정책을 유발할 수 있는 것이 아니라, 당분간 정책을 통해 경제적 연착륙을 실현할 수 있도록 경제의 평온하고 지속적인 성장에 주의할 것이다.

중기 내에 물가 목표를 4% 정도 설정하는 것은 경제적 안정과 물가 안정을 유지하기 위한 균형을 이루기 위해 개혁 전환 기간의 화폐화의 필요를 고려해 공정 가격체계에 적절한 공간을 남겨 두는 것이다.

물론 현재 경제 세계화와 날로 개방되는 거시적인 배경 아래 국제 자본 유동, 대종 상품 가격 파동 등 요인의 영향이 커지고, 국내 경제 운행 및 그 조정의 불확실성이 커지고 있다.

전반적으로 보면 현재 이른바 화폐의 긴축은 상대적인 감각의 문제다.

일부 사람들은 통화 조건이 빠듯해 2009, 2010년 위기에 대비한 특수 시기에 비하고 있다.

실제로 현재 통화 신용대출 및 사회 융자 총량 증속 및 위기 전의 정상 시기는 기본이다.

화폐 정책은 위기에 대비하는 특수 상태로 정상적인 복귀 표현으로 경제 정상적인 발전과 인플레를 통제하는 수요를 겸비해야 한다는 것이다.

중국의 전체 경제 추세는 크게 바뀌지 않았기 때문에 총체적 재정과 화폐 정책의 기조가 변하지 않았지만 국제경제의 의외와 예상보다 심각한 문제점을 경계해야 하며 화폐 정책은 충분한 상대성과 유연성 여지를 남겨야 한다.

일보: 지방융자 플랫폼 및 관련 은행 위험이 가져온 시스템성 위험

주소천: 위기 심각한 충격으로 인프라 등 공공투자는 유효 수요 부족을 보완하는 중요한 수단이다.

위기 대비의 일괄 조치는 지방정부가 성진화 전략을 촉진시키는 시행을 포함해 인프라와 공용시설, 공공주택 등 투자를 확대하는 방안을 포함해야 한다.

일부 도시는 도시 건설의 역사적 빚을 메우고 있는데, 예를 들면 판자구 개조를 추진하는 것이다.

대부분의 지방정부 융자 플랫폼 프로젝트는 모두 효율적이며 현금 유수입과 자상성이 있고, 도시화의 가치 증가를 통해 상환할 수 있다.

또 일부 공익성 사업은 지방재정에서 돈을 갚고 약속한 것이다.

지방정부 융자 플랫폼은 기존 법률 환경 아래 지방정부가 도시와 진화 발전을 추진하는 일종의 선택이다.

현재 중국 채무율이 높은 편은 아니며 제어 범위 안에 있다.

물론 일부 항목은 미시적 위험을 배제하지 않지만 체계적인 문제가 형성되지 않는다.

일보: 전 세계 위기 이후 제기된 가장 중요한 개념 중 하나로, 거시적 심신이 이미 125 '기획에 적혀 있으며, 중국은 어떤 거시적 심신 틀을 세울 것인가?

중앙은행은 그 중에서 어떻게 위치를 정합니까?

주소천: 거시적 심신 정책의 틀을 강화하는 것은 금융위기 이후 글로벌 금융관리 개혁의 기본 방향과 핵심 내용이다.

G20 요구에 따라 금융안정 이사회 (FSB), 국제청산은행 (BIS), 바르셀은행 감독위원회 (BCBS) 가 조작성 정책의 틀을 형성했다.

G20 의 중요 멤버로서 위기 이후 더욱 신중한 금융관리를 구성하고 국제금융개혁과 표준 제정에 참여해 국내 거시적 심신 관리 강화에 힘쓰고 있다.

시스템적 위험과 금융체계 순주기파동 억제 차원에서 금융기관의 자본 질과 자본 충족률을 높일 필요가 있다.

중국이 먼저 회복되기 때문에 서방 국가가 처한 주기와는 다르다는 것을 알아야 한다.

중국의 은행 체계는 현재 소위 대출을 아끼지 않는 것이 아니라, 확장되는 문제이며, 더욱 신중한 기준이 경제의 건강안정 발전에 유리하고 장기간 개인부문에서 더 많은 신용대출 지원을 제공한다.

또 인민은행은 연속형계수법을 채택하여 각 상업은행의 시스템 중요성 계수를 채택하여 다수의 중형은행을 매크로 매크로 신중원칙에 따라 완충자본을 확대하여 가파른 효과를 면할 것이다.

일보: 인민폐 국제화, 당신의 태도는 매우 분명하고, 시장을 결정하게 합니다.

그러나 인민폐 국제화 관계는 중국의 개혁에 이르렀다.

중국학계에 대한 토론도 비교적 많은데 예를 들면 환율 개혁이 부족하면 사람들이 위안화를 보유하고, 외환보유가 증가하고, 이율 시장화, 환율 개혁과 자본항 하환을 바꾸는 것이 관건이다.

인민폐 국제화 프로세스 및 이와 관련해 다음 단계의 금융개혁, 전체적인 기획과 틀이 있습니까?

주소천: 이 문제는 비교적 복잡하다.

나는 일찍이 개혁의 제도 설계 문제를 언급한 적이 있다. 시스템 간의 협조 관계와 최우순위를 포함한 문제이다.

그러나 현실이 복잡하다 보면 가장 우선순위가 있다. 하지만 현실에서는 반드시 할 수 없다. 혹은 어떤 개혁의 순서가 경제적 차원에서 가장 우선적이지만 정치의, 사회, 그리고 인간의 사유 과정을 고려하면 더 복잡해진다.

중국 개혁의 경험으로 보면 개혁은 종종 논란이 된다.

때때로 당신이 본 순서는 가장 좋은 순서는 아니지만, 일은 할 수 있고, 그것은 오히려 강요하는 작용이 있다.

어떤 일은 먼저 하지 말았어야 했지만 먼저 하면 앞이 안 된 일을 가속히 완성할 것이다.

개혁 중간에 많은 일들이 돌이켜보면 이런 연관이 있다.