방직업 침체 로 국내 면화 정책 을 제정 하기 어렵다

대하다

외곽 스트레스 외에 자기 자신도 말할 수 없는 어려움도 있다.

우선 전 세계 하류 방직 소비가 약해 재고 기업을 초래했다.

생산판매와 재고 데이터에 대한 예측은 미국 농업부와 국제면화상담위원회는 각각 통계관과 달리 관점이 일치한다.

미국 농업부는 2012년부터 월간 공급 보고서에서 재고 자료를 비교적 크게 인상했다.

2월 공급 보고서에서 전 세계 재고 1323.2만톤에 대한 예측은 3월 보고에서 1356.9만 톤으로 조정하고 4월 공급보고에서 1438.6만 톤으로 조정했다.

이 가운데 4월 보고서에서 주로 인도의 초기 재고를 76만 2000톤으로 인상했다.

5월의 공급 보고서는 세계 면화의 기말 재고를 계속 인상해 면화 소비량을 낮추고 있다.

중국의 재고 소비는 68.4% 에 달해 여러 차례 조정 후, 미국 농업부는 2011 /2012년도 전 세계 소비 예측 전후 250만 톤으로 중국 소비량을 120만톤에서 900만 톤으로 줄였다.

중국이 지난해 시작한 면가 보호 정책으로 대량의 외면화를 국내에 집중해 중국 국내 재고 문제가 더 크다.

국제면화상담위원회는 올해 중국 재고가 500만 톤에 달하며 전년 대비 배가 많지만 전 세계 다른 국가 지역 재고가 14% 가량 증가해 810만 톤이다.

저조한 국내 방직 수요와 고위 재고 데이터는 국내 정책 제정자의 좌우를 난처하게 한다.

한편 수입 면밀착 상황은 지난해부터 시작됐고 지금까지 계속됐다.

내외의 가격차가 수천 위안에 달하고, 중국은 수입량이 초과되었다.

수입 배급액을 발급하지 않는 것은 국가의 두통의 문제이다.

배출액은 외면 가격 안정 지지를 얻고 있다. 작년부터 국가정책가격보호는 국내 면농뿐 아니라 대량의 수입으로 중국이 돈을 들여 글로벌 면농의 구세주가 되었다.

이 장사는 아무리 해도 손해를 본다.

대량의 수입 재고가 가동될 경우, 한동안 고비용의 소화를 겪으며 하류 소비로 돌아갈 수 있다.

문제는 저조한 하류는 이런 기회를 제공하지 않고 벙어리가 황련처럼 많은 솜을 수렴해 앞으로 어떻게 소화할 수 있을지도 문제다.

만약 배당액을 내지 않는다면 국내 방직기업이 원가 높은 면화를 사용하여 인력자원을 더 싼 경쟁 상대가 동남아 등과 같은 국내 기업도 손해를 본다.

다른 나라는 제로 관세나 기타 수입 면화를 지원하는 조치를 취하여 기업의 구매 비용을 한층 낮추게 하고, 더 나아가 우리나라와 기타 국가 면방 비용의 격차를 끌어들일 필요가 없다.

농민의 축적에 대한 약속은 정부가 신용을 잃으면 안 된다.

한쪽 은 면농 수익 이고 한쪽 은 모두 이다

이득은 둘 다 좋게 할 수 없을 것 같다.