각계 에서 미국 의 새로운 대화 관세 를 무시하고 오늘 발효 에 항의하다

2000억 달러의 제품에 관세 청문회를 증정하여, 지금 중입니다.

미 업계 대표의 항의 목소리는 일파일파가 일어나지 않았다.

그러나 민의 청문회를 들으려 한 청문회는 단지 지나간 것으로 지목됐다.

1차 340억 달러의 제품에 관세 증정 효과가 발생한 후 2차 160억 달러의 제품은 25% 관세 징수를 징수하기로 결정했다.

앞서 9할을 넘어 이 공청회에 참석한 대표는 관세를 반대하는 입장을 밝혔다.

미국 무역대표 사무실 (USTR)는 청문회 이후 상징적으로 최종 리스트를 조율했다.

트럼프 정부에 대한 두 차 징수 관세는 중국측이 대등 반격 조치를 취할 것이라는 것을 분명히 밝히는 것은 중미 양가 모두 500억 달러의 제품이나 영향을 받을 것이라는 뜻이다.

트럼프의 무역보호주의는 그치지 않았고, 오히려 걸음걸이가 급박하며 부단히 부단히 부호화했다.

미국 측은 8월 2일 중국 2000억 달러에 대한 미국 제품에 대한 세금 세율을 10% 에서 25% 로 높였다고 밝혔다.

8월 3일 중국은 미국이 수입한 약 600억 달러 제품에 따라 4개의 세율에 따라 관세를 징수할 것이다.

현재 USTR 는 2000억 달러의 제품에 관세 징수를 가하고 있다

6일간의 청문회를 거행하다.

이전의 명세서와 달리 2000억 달러의 명세서는 일반 민중의 일상생활에 밀접한 관련 소비품에 휩싸여 있다. 중국에서 수입한 해산물, 가구, 조명, 타이어, 플라스틱, 자전거 등까지 눈에 띄는 미국 매체에서 발견, 베이비 벤치, 웨딩체어, 웨딩드레스, 관에서 태어날 수 없는 것들을 비롯해 관세 징수 목록에 포함됐다.

21세기 경제보도 인터뷰 전문가들은 과거 몇 차례 청문회 대표에 참석한 발언은 관세징에 대한 반대 목소리가 커지고 있다.

미국 중기 선거가 가까워지면서 트럼프 정부는 이 문제에 직면한 압력도 급증하고 있다.

다수의 참여 기업이 반대하는 태도를 가지고 있다

현지 시간 8월 20일부터 8월 27일까지

2000억 달러 상품에 관세 징수 6일간의 청문회가 열린다.

이에 앞서 청문회의 반대 목소리는 최종 결정에 뚜렷한 영향을 미치지 않았지만 미국 업계의 참여 열정은 여전히 높아졌고, 미국 기업, 업계협회 및 로비 조직 대표가 360명에 육박하고 있다.

앞서 두 바퀴 관세 명세서에서

실조준은 중국의 공업기계, 전자 부품 및 기타 중간 제품이 가능한 한 미국 소비자에 직접적인 영향을 주지 않도록 하는 것이다.

그러나 관세 범위가 2000억 달러로 확대되면서 일반 민중 생활에서 흔히 볼 수 있는 소비품이 그중 말려들었다.

외신들의 말로는 요람에서 무덤에 이르기까지 각각의 일환은 불가피하다는 것이다.

미국 상회에서 제출한 서면 증언은 미국 무역대표 사무실에 제출한 초과 2000억 달러 중국 수입 제품 증세 증정 관세에 대해 미국 일반 소비자, 미국 노동자, 기업, 미국 경제에 대한 위험을 크게 확대했다고 밝혔다.

미국 정상급 상업로비 단체는 트럼프정부에서 ‘ 연관된 전략 ’ 이 부족해 중국이 지적재산권과 기타 무역 행위를 해결하는 문제를 해결하고 워싱턴은 베이징과 진지한 토론을 호소했다.

루터스는 미국 무역대표사무실에 제출한 1400여 권의 서면 평론에서 관세는 할로윈 의류, 산타불, 핵연료를 포함한 각 분야 제품의 원가 상승, 소수의 사람들은 관세를 다른 제품으로 확장할 것이라고 보도했다.

100년의 역사를 가진 관 회사가 불행히 중고되었는데, 이 회사의 총재는 중국이 만든 관을 완전히 의존하고 관세는 ‘막대한 손실 ’을 초래할 수 있다고 말했다. 슬픈 가정은 관재를 구입하기 위해 추가 비용을 지불하고 생명 중 이보다 더 엉망인 시각이 없다.

“대부분 청문회에 참여하는 기업들이 반대하는 태도를 보였다.”

반고지고학술위원, 미국 연방 최고법원은 21세기의 경제 보도에 나설 때 야구장갑 등 스포츠용품, 신부의 복장, 다시 각 전통 제조업에 이르기까지 반대하는 이유는 업계에서 다양하다고 말했다.

미국이 본토기업을 보호하고 싶다는 것을 이해하지만 이런 관세의 역할을 하는 것은 정반대다.

중국이 미국으로 수출하지 않더라도 환경보호와 시간원가를 보면 미국이 본토에서 이런 업종들을 회복하는 것은 매우 어렵다. "10년 이상 걸릴 수도 있다고 생각하는데 더욱이 중국의 반격을 우려하는 경우가 많다"고 말했다.

장군설.

몇 달 동안 지속적인 발효를 거쳐 미국 기업계는 관세 문제에 대한 태도가 변화하고 있다.

"이번 청문회는 사흘 동안 말했지만, 워싱턴이 자신의 의사를 표현하고 싶어 6일로 연장됐다"고 말했다.

장군은 전체적인 미국 민중들에게 관세 증세 및 관세 보복에 따른 압력을 느끼는 데 한시간 걸릴 수 있으나 미국 기업은 특히 수입업체가 가장 먼저 중국 보복성 관세의 압력을 가장 먼저 느끼고 있다고 지적했다.

사실상 관세 인상은 미국이 겨냥한 목표 국가뿐만 아니라 미국 경제 자체에 손해를 끼칠 것이라는 평가도 적지 않다.

남캘리포니아 (University of Southern) 경제학자 하히드 페사란 (Hashem Hashem (Hashem) 은 CNBC 취재에 대해 무역제한을 줄일 것이라고 밝혔다. 이는 중국에 대한 불이익이 크지만, 미국은 분명 불리하다.

미국 정부 는 관세 계획 추진 에 항의하지 않을 것 이다

미국 내 관세 문제에 대한 이야깃거리가 큰 배경 아래 미국 무역대표사무실에서 열린 청문회는 각계 발성 기회를 주며 정부에 자신의 처지를 소개할 기회가 생겼지만 이 의견은 미국 정부의 결정에 영향을 미치는 만큼 정론이 어려운 것 같다.

월스트리트저널에 따르면 미국 화학위원회는 앞서 23일 발효된 제2차 관세 목록에 더 많은 화학품에 가입했다고 밝혔다. 이 위원회의 이전 청문회에서 명확한 반대 의견을 제기했다.

이 위원회를 인용하는 국제무역주관은 미국 정부의 사실상 민중의 의견을 청취하지 않았다는 것을 설명했다.

“이런 청문회는 미국 무역 대표 사무실에 대해 법적 구속력이 없다.”

장군은 21세기 경제보도기자에게 이렇게 한 창구를 열고 미국 업계와 정부에 대해 이해해 미국 무역대표사무실이 이 이 문제에 대해 투명하다고 지적했다.

그러나 미국은 중국에 대해 고관세 징벌을 벌이고 행정당국의 각오가 이미 정해졌고 법적 측의 물건은 구속할 수 없는 것으로 보인다.

"미국 국회가 관련 법률을 통해 구속을 하는 경우도 적지 않다"며 "조작 차원이나 의망적 차원에서나 이런 법률을 통과할 가능성은 크지 않다"고 호소했다.

중국 WTO 연구원 원장, 비즈니스부 경제상담위원회 대외무역전문가 학신천이 21세기 경제보도인터뷰를 받아들일 때 미국 내 관세 징수 반대 목소리가 커지고 있다. 301조사에서 340억 달러까지 160억 달러로, 청문회 각 측의 의견에 큰 차이를 보이며 160억 달러의 청문회에서 9만 달러 이상 이해관계측이 반대했다.