今年の「電気飢饉」の新しい特徴から見ると、深い矛盾が見られます。

「電気飢饉」は毎年ありますが、今年はさらに目を見張ります。

なぜですか？

改革開放30年余り、需給のアンバランスにより、ロードの制限が発生した年は半分を超えています。

今年の「電気不足」は再び社会の焦点となり、多くの新しい意味があります。

往年に比べて、今年の「電気不足」には三つの新しい特徴があります。

1、早期爆発、

往年の「電力不足」が夏、冬の負荷ピーク期間に集中しているのと違って、今回の「電力不足」は1月から急激に登場し、伝統的に電力需要の閑散期の3、4月でも緩和されていません。

2、ホットスポットの移動は、対応が容易ではない。

以前の「電気飢饉」は南東沿海の経済発達地区が最も深刻で、今回の「電気飢饉」リストには依然として江蘇、広東などの伝統的な重篤な被災地がありますが、最も注目されているのは湖南、江西、重慶、河南などの中部の経済が発達していない省で、さらには安徽、山西などの伝統的な電気エネルギーの輸出地区も供給が厳しくなっています。

この中には水が偏るなどの偶然的な要因があるが、産業移転は内在的である。

3、人為的な不足、新型の挑戦。

発電設備の利用時間数は発電装置の供給能力の主要な指標であり、この時間数が5000時間を超えると、往々にして「電力不足」の出現に伴って、これまでの「電力不足」はこのようである。

2008年現在、全国の発電設備の利用時間数はずっと4500～4700の間の低位でうろうろしています。発電設備はいつも比較的に余裕があると説明しています。このような状況の下で依然として「電力不足」が現れています。供給能力ではなく、人的な体制の問題を説明しています。これは以前の「電力不足」とは全く異なった新しい課題と新しい挑戦です。

今年の「電気飢饉」は中国経済の3つの深層的な矛盾を反映している。

1、価格体系の累積的な弊害が深刻である。

今回の「電気飢饉」の最も主要な原因は、石炭価格の国際化と電力価格が人為的に抑圧され共存していることであり、これは中国の資源価格体系の持病を反映している。

改革開放30年余り、中国の石炭業界の市場化

現在の工業電力価格、民間電力価格はそれぞれ国際水準の70%と40%ぐらいです。

電気価格規制は国際通行の規制措置であるが、人が電気価格を抑えるのは中国のマクロ分野に特有の潜在ルールであり、中国の「電力不足」が長期的に難治し、高エネルギー消費産業が盛んで衰えない共通の原因である。

1985-2008年中国石油、石炭、電力価格指数の動き

2、資源の配置はシステム性がない。

今回の「電気飢饉」は、全体として上付け機がアイドル状態になっている「軟欠電」と、一部の地域の据え付け機が不足している「硬欠電」が共存しています。

前述の「電気不足」が著しい10省市でも、東北や内蒙などの電力の豊かな地域でも、「ソフト電気不足」の価格矛盾は普遍的です。

長江デルタ地域は環境容量の制限のために新火発電所に乗り上げることを停止しました。内蒙電力外送チャンネルが承認した超高圧送電プロジェクトは延期されて棚上げされました。

「計画」と「市場」の構成資源に対する優劣は言わなくても、計画から実行まで、中国の既存の資源配置体制は明らかにシステム性に深刻である。

3、エネルギー安全が長期にわたって優れている。

今回の「電気飢饉」は強烈な警報の意味を持っています。最近の機械の遊休と長期の「ハード電気不足」の脅威が共存しています。これも中国のエネルギー安全態勢の一つの描写です。

資源価格体系が歪んでいるため、中国の電力企業は

また、2009年以来、電力網の投資も下降し始めました。

つまり、電力企業の投資意欲が低下していることは、「電力不足」が依然として持久戦であり、石油製品など関連の市場にも広がっていることを示している。

「電気飢饉」の矛盾を解消するには，3つの問題を正しく取り扱う必要がある。

1、単一生産の電力消費は正常に向上している。

今回の「電力不足」の主要な矛盾は供給側であって、需要側ではない。

「単位生産額のエネルギー消費」を国民経済と社会発展の制約指標に組み入れ、省エネ・排出削減調整構造の転換発展方式の重要な措置であるが、「単位生産額の電力消費」は混同してはならない。

中国の工業化、都市化の発展に伴い、石炭などの一次エネルギーは低効率で汚染された分散から直燃し、発電所の集約化生産に転換する。クリーンで低炭素の発展を実現するために、風力エネルギー、太陽エネルギー、原子力などの圧倒的多数の非化石エネルギーも電力に転化して人に使用させる必要がある。

そのため、中国の単独生産の電力消費はエネルギー消費より高くなる傾向があります。これ自体もエネルギー使用方式の構造調整と最適化であり、この指標に対しては、軽率に百害あって一利なしです。

直接に「電気使用量」を行政指標として分解して審査するとなると、さらにでたらめに子孫を残す。

2、高エネルギー消費業界の正常な変動。

今回の「電気飢饉」の主な原因を、いわゆる高エネルギー業界用電気の「報復的リバウンド」としてまとめることはできない。

最近の5年間を観察してみると、中国の4大エネルギー消費業界の消費電力比率は一貫して30%～34.5%の間で変動し、さらに在庫を通じてマクロ経済の短周期変動に影響している。

このボラティリティは、価格、需要の期待などの市場により多くなります。

去年の5、6月の関連商品の価格の下落は7、8月の電気使用量の下落の本当の原因で、一部の地方の打ち出した抑圧政策もその後の電力使用比の回復を阻止できませんでした。

更に言えば、高エネルギー商品の在庫変動は正常な経済現象として、良加が利用すれば、「電力不足」を緩和するためのエネルギー貯蔵方式にもなる。

3、需要の動きは日増しに正常化している。

今年に入ってから全社会の電力使用量は同期比で全体的に減少しましたが、同期の月度電気定基曲線は歴史標準曲線とほぼ一致し、2008年の国際経済危機の影響を徹底的に抜け出しました。

今回の「電力不足」の影響を受けましたが、電力需要から見るとマクロ経済の動きは、全体的には正常な区間にあります。

周期的な要因から言えば、現在は在庫を蓄積する段階にあるかもしれませんが、いわゆる「在庫取り」の著しい特徴はまだありません。

完成品在庫、市場価格などの他の情報がないと、電気需要の動向だけではマクロ経済の下向きは推察できない。

年間の電力事情を展望して、三つの方面に注目するべきです。

1、電力が増加し、電力量が安定しており、需要は大きくならない。

インフレ抑制の諸政策が一層実行されるにつれ、中国経済全体では熱が下がり、電力需要の伸びも大きく制限されている。省エネ・排出削減政策の継続、特に高エネルギー消費財自身の在庫蓄積に伴い、電力使用量の増加の主動力が不足しており、総合的に各スケジューリング機構の予測では、通年の電力使用増速は前年並み（11%）とほぼ横ばいとなり、全体的な動きが安定しており、大幅な下落の可能性は低い。

また、生活水準の向上（エアコンの負荷が大幅に増加）に伴い、今年の夏は電力のピーク負荷がさらに増加する見込みで、全国の最高負荷は前年同期比14%増となり、最終的な増加は当日の気温と湿度に決まります。

2、水を補充して、石炭に来て疑いを持ち、供給にはまだ不確定性がある。

機械点検の季節が終わるにつれて、一部の省や市でインターネットの電力価格を調整し、一部の火力発電ユニットの能力を解放することが期待されますが、石炭価格の高騰が利益を奪い取る現実的な脅威もあります。

今年末に中国の発電設備は10億キロワットを突破しますが、発電時間数は前年よりわずかに増加する見込みです。

一部の省区の干ばつの緩和に従って、水道と電気の発電能力は著しく回復しますが、今年来た水の状況は依然として全体的に枯れています。特に南方地域の貴州、広西などの干ばつ状況は依然として続いています。

また、江蘇、浙江、広東、重慶などの省のローカル装置が不足しており、電気網の輸送通路が限られており、市場取引の仕組みが不備であり、省外区外からの着信には大きな不確実性がある。

3、短期的に対処して、長期的に無解で、電気不足が中国癌になることを警戒しています。

次の段階の中国の「電力飢饉」の発展の趨勢を展望すると、一つは華東、華中、南方の3つの地域から華北地区に拡大することである。二つは電力のピーク負荷の欠けたところは2000万ぐらいから3000～4000万キロワットに拡大することである。

電力不足が著しい省は依然として半分を超えないと予想されていますが、負荷不足は積載機の総量の5%を超えません。整然とした電力使用措置によって、全社会の電力使用量の1%以内を占めています。

しかし、別の観点から言えば、「局所」あるいは「時間帯」にふさわしい企業や住民にとって、「供給能力は全体的に余裕がある」「需給全体のバランスが取れている」とはどういう意味ですか？

前回の不足型の「電気不足」が終わってから、わずか3年後の2008年のオリンピックでは、機械の時間数が低迷し、部分的に時間帯が温和で、電気が不足している新型の「電気不足」が始まりました。

短期的な対応に満足すれば、思い切って資源価格の深層的な問題を解決するために努力しなければならない。このような新型の「電気飢饉」は長期的に中国経済社会の発展を悩んでいる問題になりかねない。