보기 보기 좋다 완제품 이 퇴색 책임 이 나타나 누가 사법 조정 을 맡아야 하는가

이 분쟁의 발생 경과는 이렇다. 약 한 달 전 김 선생은 니트 원단 한 장을 들고 진 선생을 찾아냈고, 진 선생이 그를 대신해서 6필의 천을 생산하라고 요구하였다.

당시 두 사람은 이 천의 총액을 1만2만 위안으로 약속했으며 김 선생은 먼저 2천 위안의 계약금을 지불하고, 등 작은 샘플이 나왔을 때 김 선생이 검수한 후, 진선생이 다시 생산하여 인도할 때 김 선생은 잔금을 지불해야 한다.

김 선생은 이틀이 지나자 김 선생에게 소견이 나왔음을 통지해 김 선생을 찾아가 검수를 하도록 했다.

미스터 김

김 선생은 일주일 후 이번 천을 다 마쳤는데, 계약서에 가서 물품 인출금을 치르러 가자, 양측 모두 이의가 없다.

뜻밖에도 반달 사이에 김 선생이 갑자기 문을 찾아와서 진 선생에게 이 원단을 성의로 제작하는 과정에서 원단이 퇴색현상이 나타났다는 것을 발견하여 생산을 중지할 수 밖에 없었고 진 선생에게 일을 요구하였다

김 선생이 제기한 요구에 대해 진 선생이 동의하지 않으려고 고집을 부렸는데 김 선생이 이미 샘플을 경유하고 있는 이상 현재 문제는 김 선생과 날염 공장에서 책임을 져야 한다고 주장했다.

김 씨는 당시 원단의 손감과 꽃형을 검증했을 뿐이며 안재질의 문제라고 말했다.

이를 위해 양측 각각의 주장을 집착하지 못해 경방성 사법소에 도움을 청할 수밖에 없었다.

경방성 사법소 직원들은 조정 과정에서 알 수 있었다. 진 씨는 당시 디지털 잉크 프린트를 사용한 소견으로 주로 상대에게 꽃 모양의 요구에 부합하는 것인지, 나중에 조직 생산은 날염 공장에서 가공한 주요 원인과 염료 및 정형 시간이 부족한 것으로 알려져 있다.

이러한 원인을 파악한 후 경방성 사법소 직원들은 탈색은 내재질적 문제로 검수된 것이 아니라 조직 생산의 진선생이 책임져야 할 것이며, 당연히 진 선생이 공장에 상응하는 책임을 요구할 수 있으므로, 책임을 김 선생에게 미루지 말아야 한다.

일이 발생함에 따라 당사 각측의 손실을 최대한 줄이기 위해 스태프 진씨는 포피에 재가공, 정형 등을 통해 이 원단의 성능을 개선할 수 있도록, 만약 그때가 되면 탈색 문제를 피할 수 없다면 손해배상금 선생의 손실을 참작할 수밖에 없다.

이런 조정 결과에 대해 당사는 모두 받아들임을 표시했다.