말 없이 중앙 배치를 관철하고 '근거' 는 주로 중앙 문건에서 나온 것이다.
실제 필요로 하는 배치에 따라 이론적 근거, 서류 근거도 주의해야 한다.
제시한 의견을 당시 처한 정치적 대구국에 놓고 고려해 제시한 의견은 실제와 부합되고 당시 정치적 대구의 요구에 부합된다.
또 한 가지 문제로 중앙은 과거에 지시가 있었고, 최근 새로운 형세와 임무에 따라 중앙은 또 새로운 지시를 내려 문서를 작성할 때 새로운 지시를 배치할 근거가 있어야 한다.
당위는 전체를 관리하는 것이고 업무는 면도가 넓고 제발된 서류 섭외도 상응한다.
이에 따라 공문 업무를 기초하는 동지는 상급 문서, 지도동지 연설과 각 방면의 지식에 대한 학습을 강화하고, 더 많은 근거와 척도를 파악해야 한다.
파악이 많고 척도가 정확하게 파악되었기 때문에 서류를 작성해야 비로소 뜻대로 된다.
바로 < p >
《p 》 의 3. 목표가 없다.
공문은 문제를 해결하기 위해 제발해야지, 반드시 겨냥성을 강구해야 한다.
그렇지 않으면 어떠한 실제 작용도 없을 것이다.
모택동은 《 반대당 8주 》 의 한 문에서 “ 목표를 놓지 않고 대상을 보지 않는다 ” 는 제3주의 죄상을 기록하며 이 부분에서 교묘하게 구사하여 “ 소탄금 ” 이라는 말을 비웃 대상이 함유되어 있다고 비난했다.
만약 우리가 이 뜻을 제외하고는 존중 대상의 뜻을 담아 넣으면, 그것은 비웃음꾼이라는 뜻이다.
왜 대상을 보지 않고 폭탄을 한 번 쏘는 것일까? 공문 기초도 이 결점을 극복하고 이를 겨냥해야 한다.
상대성 없는 공문 한 편이 사람을 감동시켜 일을 추진할 수 있다는 것을 상상하기 어렵다.
이 의미에서 맞춤성과 조작성은 공문 분량 표시다.
공문서의 분량을 증강시켜야 하고, 목표가 있는 대로 활을 쏘기 전까지는 먼저 조사 연구를 잘 해야 한다.
문제는 알아야 어디를 쓰는지 알아야 문제, 대책을 제시해야 상대성이 있다. 정책, 조치는 비교, 논증을 거쳐 실제 업무에서 실행할 수 있고 조작성이 있다.
바로 < p >
사전의 4조령 개정.
의 견해는 아무 것도 변하지 않는 것이 아니다.
정책도 마찬가지다. 시간과 장소, 조건의 변화에 따라 변화해야 한다.
그러나 정책은 상대적인 안정성과 일정한 연속성을 가지고 있으며, 이런 안정성과 연속성 직접적인 관계 전체의 안정, 사업의 발전도 있다.
평상시에는 우리가 평상시 평상시에는 정책이 안정되고 인심이 안정되고, 전체가 안정되면 사업이 흥한다.
따라서 공문을 기초할 때는 반드시 정치와 전국의 고도로 문제를 고려해 정책의 연속성, 안정성을 유지해야 한다.
이 점을 이루려면 두 방면의 검사를 잘 해야 한다. 서류의 기본 정신동당과 국가의 방침, 정책, 법령, 상급 기관의 결의, 명령, 지시에 저촉이 없다.
저촉이 있으면 반드시 단호히 고쳐야 한다.
둘째는 본 기관과 이미 발표한 규정의 갈등 여부를 점검했다.
갈등이 있는 곳에 대해 진지하게 분석해야 한다. 기존 정책의 보충, 완선, 표술은 반드시 명확해야 하며, 정책이 바뀌어야 한다는 오해를 불러야 한다. 이전의 규정은 반드시 수정하거나 폐지할 필요가 있다고 생각하면 관련 측면에서 연구, 논증을 제출해야 한다.
바로 < p >
사전의 5. 용어가 정확하지 않다.
용어는 반드시 정확하게 해야 한다. 이것은 공문의 기본 요구를 기초하는 것이다.
공문 용어가 정확하고, 개념이 명확한지, 판단, 추리가 옳은지 여부를 따져본다.
이에 따라 추상적으로 어떤 사물을 개괄할 때 먼저 사실을 파악하고 판단하고 추리를 정확하게 반영해야 한다.
예를 들면, 평가는 적당히, 과장되지 않고, 문제의 원인을 분석하는 것은 객관적, 진실, 확실한 준맥, 문제의 주요 문제점을 점검하고, 두자 관계 등을 말하자면, 주차를 분별하고 일면성을 방지해야 한다.
또 업무는 거칠고 대엽에 경상 현상이 발생하지 않도록 꼼꼼하게 해야 한다.
예를 들어 인용한 말에는 출처와 권위 여부를 주의해야 한다. 같은 문제는 부분과 배치 부분에서 모두 하는 말과 전후 일치를 주의해야 한다. 의문의 사항이 있으면, 관련 분야와 의사소통, 청교, 철저하게 문제를 똑똑히 알아야 한다. 중요한 상황과 데이터를 잘 살펴야 한다. 정확하게 확인해 보아야 한다.
{page break} < < >
《p 》 의 6편폭이 너무 길다.
편폭이 너무 길면 현재 많은 지방과 부서 문건의 통병이다.
전쟁 연대 모택동 동지가 “ 우리는 문장을 어떻게 짧게 쓰는지 좀 연구해 보아야 한다. ” 고 말했다.
지금은 전쟁 연대가 아니지만 각 급의 일은 바쁘고 스트레스가 많다.
본래 각종 서류, 브리핑이 많기 때문에, 만약 더 많은 편폭을 보여주게 된다면, 이것은 ‘설상가상 ’이다.
그래서 짧은 글을 쓸 필요가 있다.
편폭을 줄이려면 ‘ 정품 ’ 의식이 중요하다.
문서는 초고를 꺼내 한 마디씩 추궁하여, 유무한 글자, 단어, 구절절 삭제하고, 지루한 번언을 간소화하고, 실제적인 의미가 없는 큰소리, 투말, 쓸데없는 말, 쓸데없는 말을 지워, 정치적 관문을 잘 지키기 위해 노력했다.
바로 < p >
7. 무물무질서 >
이것과 마주하는 것은 유물이 질서가 있다.
유물은 질서가 있는 것은 옛 사람이 문장을 쓰는 데 따르는 두 가지 기본적인 요구이다.
‘ 유물 ’ 은 내용이 있어야 한다. ‘ 질서 ’ 는 조리가 있어야 한다.
현재 일부 공문들은 이 두 방면에 모두 결함이 있다.
예를 들어 일부 원고는 문제만 제기하고, 문제를 어떻게 해결하느냐에 대해 원칙적인 말만 했다.
어떤 원고는 내용이 난잡하여 한 단락에 몇 가지 의미를 말하여 읽을 때 인상이 모호하여 알 수 없다.
이 두 방면의 결점은 모두 바로잡아야 한다.
역사학자 모범 문장 선생은 일찍이 ‘ 걸상 ’ 을 10년 동안 타야 하고, 글은 한 마디도 쓰지 않는다.
우리는 반드시 이런 정신을 배워야 하며, 문서를 좀 확실하게 써야 한다.
이렇게 해야만 일을 잡기 쉬워도 실질적인 효과를 얻을 수 있다.
공문 내용의 논리성과 조리성을 추구해야 한다.
실제 업무에는 이런 현상이 있다: 잘 쓴 공문들이 있는데, 편폭이 긴 편이지만, 읽는 것을 싫어하지 않게 한다. 어떤 것은 잘 쓰지 않은 공문은 편폭이 길지 않지만, 힘들게 보이게 한다.
이 안에 매우 중요한 차이는 내용의 조리 여부, 언어가 유창한지 여부다.
이로써 공문 내용이 순서가 있어야 읽을 수 있다.
바로 < p >
